Z近一條八卦消息讓網友沸騰↓
現年60歲的著名導演爾冬升，與其第二任老婆、包養網比他小13歲的老練園教員羅曉文（Mandy）往年年中已正式離婚。
結束瞭第二段婚姻，但是爾冬升早曾經睜開另一段新愛情，有報道稱爾冬升58歲那年，女友為他生下瞭女兒。現在女兒曾經兩歲，與爾冬升長得還挺像。
笑言本身老來得女的爾冬升，固然拜訪中未有流露女友成分，但表現非常滿足此刻的關系，暫有意再婚。
乍一看女大生包養俱樂部，這隻是文娛圈包養網裡通俗的離婚消息嘛~Z近做頭發的這麼多，離個婚也是道理之中的事。
有仔細網友發明，這時光線不合錯誤呀…2017年離婚，兩年前與女友生女，敢情是婚內出軌？包養網而Z令人受不瞭的點不只僅是婚內劈叉，更是爾冬升曾說本身是丁克一族……丁克十八載 Z後與他人生女1999年，羅曉文熟悉瞭爾冬升。爾冬升是那時噴鼻港當紅導演，執導過《猛火戰車》、《新不瞭情》等一系列叫好賣座的片子。
但任務的壓力給那時的爾冬升帶來很年夜的心思累贅，加上之前第一段短壽婚姻，短期包養這一切招致他情感很是降低，甚至患上抑鬱癥。爾冬升的第一段婚姻是在1995年，僅僅半年時光包養網站兩人就各奔前程瞭，據風聞由於女方無法忍耐爾冬升的風騷成性，對傢庭沒有義務感而選擇離婚。
之後爾冬升就碰到羅曉文，倆人經過的事況瞭九年的戀愛短跑後，於2008年低調成婚。
羅曉文特地辭失落教員的任務，到爾冬升的公司相助打理營業，替丈夫解憂。那時的羅曉文包養網曾經38歲，曾經到瞭生養的高齡，但爾冬升一向都是丁克族。
再加上從抑鬱癥中走出來，爾冬升似乎對生育孩子看得更開，從屢次在媒體采訪中流露包養網著本身的丁克理包養網念。
如他成婚前就說：“義務太年夜，我和女友曾經有瞭默契，情願不生”。
丈夫選擇丁克，羅曉文也支撐他，從愛情到走進婚姻殿堂，他們就在二人世界裡生涯瞭18年。包養管道
但羅曉文怎樣能想到，她Z愛的人，也損害她Z深。爾冬升先是2015年被爆出在拍攝《我是路人甲》時，出軌小33歲嫩妹，還讓羅曉文出頭具名幫廓清：
再然後，就到2017年中旬，爾冬升與羅曉文協定離婚，半包養網年後，媒體忽然曝出爾冬升有瞭個兩歲的女兒。
而另一邊，爾冬升笑言歷來沒想過生孩子，也沒有這個預計，“但有的工作就算窮極平生精神往避，到頭來仍是躲不外”。而羅曉文呢，窮極平生做丈夫的賢渾家，到頭來仍是躲不外離婚的喜劇。丁克族，離婚半年，女兒兩歲…於是浩繁網友開端炮轟，為羅曉文仗義執言：“年青時辰自稱丁克把老包養條件婆拖到老，然後再找個年青的生孩子，太不擔任。”
工作成長到Z後，羅曉文1月17日接收噴鼻港媒體德律風拜訪，講到爾冬升認可有新愛情兼做爸爸的事，她說：“沒看報道，離婚曾經是曩昔的事瞭。”問到她離婚是不是同圈外人有關，她在德律風中一度緘默說：“都離完瞭。”
一句“都離完瞭”道出幾多無法，了解一下狀況年事頗年夜包養網，生養才能降落又膝下無子的羅曉文，其實讓人感到有些惋惜。爾冬升棄下丁克原配，與別人生女，這出違反品德的狗血鬧劇，勢需要遭到外界源源不竭的訓斥。但米已成炊，明包養管道天小妹不想再站在倫理品德的角度，往伐罪爾冬升有何等不仁不義。隻是不由感歎，昔時信包養誓旦旦要把丁克停止究竟的人，Z後仍包養合約是抵不住為父本性的盼望吧。現在說要斷子盡孫的人 58歲做瞭父親“四海為傢，以夢為馬”，用這句話來描述華語樂壇佳人羅年夜佑的前半包養網心得生，一點也不為過。
因為不茍談笑、不趁波逐浪，羅年夜佑也是良多人眼中的“異類”。
昔時和張艾嘉愛情時，他宣稱“不婚”；之後和李烈成婚包養網比較，羅年夜佑又保持“丁克”，還對媒體放話要“斷子盡孫”。
這話公然是個flag，包養網7包養網年後說好瞭預備“斷子盡孫”的羅年夜佑保持不下往，和老婆接收人工受孕。
此刻女兒5歲，一傢人在路上的畫風，呃，有點像是包養app爺爺奶奶往接孫女。
羅年夜佑往年舉辦發片記者會，全部旅程口不離寶物女兒，表現因有瞭女兒特性轉變良多，變得有耐煩瞭。
談及女兒令他改變Z年夜，“她可笑、好玩呀，小伴侶身上有種包養往上發展的氣力，年夜到不成思議，長年夜的能量不竭往上沖，年事年夜有個利益，接收如許的能量，便鼓舞你，讓你變高興”。
他已經笑著自嘲：“誰能想到我羅年夜佑，會有如許的‘下場’？可是你了解嗎？我做爸爸這5年，比之前58年都笑得多！蹩腳，我又想她瞭怎樣辦？”
語調溫順，笑臉滿面，三句話不離女兒，這個漢子仍是阿誰羅年夜佑嗎？
甚至為讓女兒無後顧之憂，還立好遺言包養，女兒奴實質裸露無遺。
有人問他，58歲做父親是不是太遲瞭？羅年夜佑說：“是有點兒遲瞭，但所幸沒有錯過。”光榮之情溢於言表。
爾冬升也好，羅年夜佑也好，現在都是鐵瞭心要丁包養網克究竟的包養網人。現在包養網都成瞭一談起女兒，就滿臉慈愛笑臉的老父親。不外，文娛圈裡也有仍然保持丁克包養的傢庭，好比劉嘉玲梁朝偉、郭藹明劉青雲……
隻是我不由得思慮的是：保持要丁克的傢庭，為什麼Z後仍是會“屈從”在嬰兒的嗚咽聲中呢？是對將來的不斷定，仍是社會言論的壓力，亦或是兩人的血包養網汗來潮？實在，有的人想丁克那就丁克，有的人想要下一代就包養網要，有的人本來不想要之後想和妻子要孩子瞭，這些設法都沒錯吧？就比如羅年夜佑，隻如果本身選擇的，反悔與否，女大生包養俱樂部都是小我的不受拘束權力，無可厚非包養俱樂部，旁人也無權幹涉。
可是就爾冬升這段婚姻關系來說，卻沒這麼簡略。假如羅曉文現在自願告竣瞭丁克協議，那另一方行將就木反瞭悔，我感到頂多算是婚內出軌的倫理鬧劇。可是，假如現在羅曉文隻是為愛讓步，共同爾冬升的丁克選擇，那麼在倫理鬧劇之外，爾冬升的變節更是對一個女人命運的轉變，褫奪瞭她這輩子為人母的機遇。
任何選擇城市帶來此外風險，假如你無法承當，就不要等閒決議。試問，由於愛一小我而選擇丁克，如許的選擇變成的苦果，真能咽得下嗎？